Avaukset 1/2010

• Petra Kouvonen:
  Joutuvatko oppilaitokset ja opiskelijat kouluampumisten vastuunkantajiksi?

Opetusministeriö on hiljattain asettanut ns. SORA-työryhmän, joka etsii ratkaisuja puuttua opiskelijoiden opiskeluoikeuteen tietyissä tilanteissa. Työryhmän 21.8.2009 eduskunnalle tekemän ehdotuksen pääasiallisena tavoitteena on säädösmuutoksin mahdollistaa opiskeluoikeuden keskeytys tai pysyvä erottaminen tilanteissa, joissa opiskelija luokitellaan soveltumattomaksi. Säädösmuutokset koskisivat yliopistoja, ammattikorkeakouluja, ammatillista koulutusta ja ammatillista aikuiskoulutusta.

Tässä avauksessa kiinnitetään huomiota ehdotukseen, joka nähdään puutteellisena ja väärin kohdennettuna sekä pikemmin opiskelijoiden oikeusturvaa heikentävänä kuin turvallisuutta lisäävänä muutoksena. Kirjoittaja esittelee ensin ehdotuksessa ilmenevät juridiset ongelmakohdat ja tarkastelee sitten lakiehdotusta suhteessa yhteiskunnallisen hallinnan muutokseen, jossa ns. varhainen puuttuminen on noussut keskeiseksi sääntelymekanismiksi. Lopuksi hallinnassa tapahtunut muutos kytketään olemassa olevaan tutkimustietoon nuorten poikkeavasta käytöksestä ja sen sääntelystä yleisemmin tämän päivän Suomessa. Jatkotoimenpiteisiin ehdotetaan malttia ja syvempää paneutumista asiaan, ennen kuin lainsäädäntöä lähdetään uudistamaan.

• Tommi Uschanov:
  Mikä oikeistoa vaivaa?

Tämä teksti lähti syntymään pyydettynä kommenttipuheenvuorona Henrik Ruson arvosteluun teoksestani "Mikä vasemmistoa vaivaa?" (YP 1/2009). Lähes vuoden verran muiden kiireiden syrjäyttämänä muhittuaan se on muodostunut kaksiosaiseksi. Ensin perustelen, miksi en voi ottaa vastaan Ruson epäilemättä vilpittömästi minuun ja kirjaani kohdistamia kehuja enkä toisaalta myöskään vastata niihin kysymyksiin, joihin hän olisi toivonut minun kirjallani vastaavan. Tässä prosessissa Ruso teksteineen saa vaativan ja osaksi epäilemättä hyvin epäoikeudenmukaisen tehtävän: nousta metonyymiksi koko
niille katsomuskantojen peruseroille, jotka erottavat minun ja kirjani edustaman suhtautumistavan poliittiselle oikeistolle ominaisista suhtautumistavoista. Koska pidän hänen esittämiään kysymyksiä kuitenkin erittäin hyvinä ja perusteltuina, koetan tekstini loppupuolella vääntäytyä vasemmistolaisesta, aatteellisesti sitoutuneesta positiostani
ulkopuolisen tarkkailijan asemaan ja antaa sieltä käsin kuitenkin niihin eräänlaisen haamuvastauksen.